Evaluación del Agresor​

Evaluación del Agresor​

Lineamientos Generales de le Ev. Ps. Forense​

• Aspectos del razonamiento científico a tomar en cuenta en la evaluación forense: la operacionalización de variables, la formulación de hipótesis, la falseabilidad, la parsimonia en la interpretación y el reconocimiento de las limitaciones.​
• El psicólogo forense es referirse en su informe a las capacidades y déficits relevantes del examinado en torno al aspecto legal en cuestión (lo psicolegal), así como las inferencias y razonamiento del evaluador en relación con las causas de estos déficits.​
• Un evaluador forense competente debe ser escéptico y debe verificar en la medida de lo posible la información que reporta directamente el evaluado e integrar la información obtenida a través de distintos métodos, llegando a conclusiones apropiadas y objetivas, NO necesariamente terapéuticas. ​
• El objetivo de toda exploración pericial es obtener la mayor cantidad de información posible desde la vivencia del propio sujeto y de su elaboración cognitiva, en donde es fundamente crear el rapport adecuado entre el perito y el sujeto evaluado.​
• La evaluación forense requiere de la recolección de información proveniente de terceras partes, como la revisión de expedientes médicos, judiciales, penitenciarios, educativos o laborales, así como la entrevista a víctimas, testigos o parientes.​
• La evaluación forense debe obtener información que claramente describa capacidades relevantes para el asunto forense y no se debe obtener información que no sea valiosa para ese efecto. ​
• Para la evaluación forense requerimos: información relevante de diversas fuentes para contrastar los resultados, es decir, desde las pruebas objetivas (fiables y validadas), las pruebas complementarias (tests proyectivos), la historia del evaluado desde el evaluado (entrevista),  la observación, en especial del lenguaje no verbal y de la presentación del sujeto e información de terceras partes.​